Brooks Catamount 4 jsou výkonné trailové boty pro rychlé tréninky i závody v náročném terénu. Otestovala je pro nás zkušená ultraběžkyně, která je vyhrála v soutěži. Týdně naběhá až 100 km a má za sebou závody jako UTMB na La Palmě, Eiger Ultra ve Švýcarsku nebo KAT100 v Rakousku. V roce 2023 zvládla svůj první 100km závod UTMB Chianti a letos si vyběhla 7. místo na Lysohorském ultratrailu. Jak si vedly boty v terénu a komu je doporučuje? Přečtěte si recenzi.
První dojmy - hezký design, lehké a vhodné pro užší chodidlo
Boty Brooks Catamount 4 jsou na první pohled krásné, výrazná oranžová barva jim sedí, jsou lehounké a mají zajímavé, takové hrubě tkané tkaničky. Vzorek je tak akorát hluboký, nejsou to žádné traktory. Boty si vybírám podle toho, na jaký trénink je budu používat. Nejdůležitější je, jak bota sedí a jak se v ní cítím. Pokud jen trochu nevyhovuje, nemá v mém botníku místo, byť by byla sebehezčí.
Ihned po nazutí jsem si všimla užšího střihu, hezky mi seděly na šířku, noha v nich nelítala, daly se dobře stáhnout tkaničkami. Výborně seděly i kolem paty. Mám hodně úzké chodidlo a úzký kotník, ale zároveň na ženu celkem větší velikost a občas mi jsou boty zbytečně široké, což u těchto nehrozí. Obavu jsem měla pouze z velikosti, protože se zdály menší, než obvykle boty na běh mám. Ale celkově byly velmi pohodlné a na noze příjemné, nikde nic netlačilo.
Výběr vhodné velikosti
Boty na běhání si beru vždy o jednu velikost větší, než na běžné nošení. Běžně mám velikost 41 a běžecké boty nosím ve vel. 42. Brooksy jsem si tedy vzala také ve velikosti 42, ale snesla bych je i o půl čísla větší. Přijdou mi v porovnání s 42 od Salomon nebo Hoka menší.
Od prvního běhu mi bylo jasné, že tohle není bota na extra dlouhou vzdálenost. Nejsou hodně tlumené, noha se v nich při došlapu netopí, ba naopak hezky odrazu pomáhají. Vzala bych si je na běhy/závody do cca 20ti km. Velikost 42 jsem si tak nechala, vzhledem k tomu, že na kratší vzdálenosti nepotřebuji tolik prostoru navíc.
První výběh rovnou v Chorvatsku
Boty mi dorazily den před odjezdem do Chorvatska na závod Istria100 by UTMB, kam jsem jela jako support. První proběhnutí tedy proběhlo v kopcovitém - skalnatém a kamenitém terénu. Bota byla na noze příjemná, měla jsem pocit dobré stability na kamení a skalách, ani v prudkém stoupání nebo klesání se boty nesmýkaly a vzorek dobře držel. Proběhla jsem v nich i několik úseků přes asfalt a nebyl problém běžet svižnější tempo po asfaltu. Vzorek není extra hluboký a bota je velmi dynamická. Měla jsem obavu, jestli se nebudou rozvazovat tkaničky, jsou takové hrubší, ale držely celkem dobře, akorát jsem musela boty po několika kilometrech dotáhnout.
Boty jsem pak v rámci supportování měla na noze nonstop asi 33 hodin a bylo mi v nich opravdu pohodlně i mimo běh. Ozkoušela jsem je i během výletu na kratší lehčí feratu kolem vodopádů, kde byly skály mokré od okolní vody a přilnavost byla v rámci možností dostatečná i na takovémto povrchu.
Jsou svižné, stabilní a navracují energii do odrazu
Využívám je na běžné vytrvalostní běhy terénem, na fartleky, na tempové běhy v terénu i na krátké výběhy a seběhy kopců. Na kamení, na skalách, v suchém listí, na prašném povrchu – drží velmi dobře. Jsou svižné a cítím návratnost energie při odrazu. Boty nejsou robustní a v terénu se mi zdají velmi stabilní. Jelikož nejsou hodně tlumené, je hezky cítit terén a nebála bych se je vzít do opravdu náročného terénu.
Lehké nazouvání, pevný svršek a odolná podrážka
Nazouvají se dobře, i přesto, že za patou chybí očko, se kterým by nazouvání bylo ještě pohodlnější. Tkaničky se dobře dotahují, jen na můj vkus jsou zbytečně moc dlouhé. Na jazyku je gumička, pod kterou lze tkaničky zasunout a méně se pak rozvazují.
Svršek se zdá být celkem pevný, přestože je velmi tenký. V přední oblasti je materiál chránící špičku ještě zesílen pro vyšší ochranu. Jde dobře stáhnout tkaničkami a nohu tak perfektně v botě upevnit. I když mám boty více utažené a jazyk není příliš vypolstrovaný, nikde mě nic netlačí. Pro ještě lepší usazení nohy v botě nechybí poslední dírka na tkaničky navíc a lze tak používat tzv. běžecké vázání. Mně ale dostačuje vázání klasické.
Boty mají za sebou asi 200 km v terénu a na podrážce ani na svršku není vidět žádné výraznější opotřebení. Ovšem na to, jak tence svršek působí, nepřijdou mi boty nějak extra prodyšné a v teplejším počasí mi bylo v botách horko.
Porovnání s podobnými modely od konkurence
Nemám zkušenost s předchozím modelem této značky ani s žádným jiným modelem značky Brooks. Pokud bych je měla přirovnat k nějakým botám, které mám nebo jsem měla v botníku, byl by to model Sense ride 5 od značky Salomon nebo model Torrent od značky Hoka. Oba tyto modely jsou svižné, středně tlumené, vhodné do terénu. Sense ride 5 jsou podobně úzké jako testovaný model Brooks a dobře se dají stáhnout tkaničkami, u modelu Sense ride mi velmi vyhovuje systém tkaniček quicklace. Naopak model Torrent od Hoka byl pro mé úzké chodidlo až moc široký a nedařilo se mi botu stáhnout natolik, aby byla noha v botě dostatečně upevněná a nelítala mi v nich. Při sebězích se mi pak dělaly na přední části prstů puchýře. Musela jsem je z botníku vyřadit. Toto se mi naštěstí u testovaného modelu Brooks Catamount 4 neděje.
Co se týče návratnosti energie při odrazu, přijde mi model Brooks Catamount 4 z těchto 3 typů bot nejlepší.
Ideální na svižná tempa do terénu
Brooks Catamount 4 předčily má očekávání, moc jsem nevěděla, co od nich čekat, když jsem Brooksy nikdy neměla, ale opravdu mi vyhovují. Dalo by se až říct, že je to taková skoro univerzální bota. Zvládnou jak rychlejší běhy v terénu, tak i svižný přeběh přes asfalt, ale lze je využít i pro běžné vytrvalostní (nepříliš dlouhé) výběhy do terénu. Drop mají 6mm, což je takový zlatý střed.
Boty jsou podle mne vhodné pro běžce, kteří běhají v terénu i svižnější tempa a hledají botu, ve které se nebude ztrácet energie při došlapu. Pro běžce, kterým nevadí cítit pod botou terén a hledají stabilní a dynamickou botu. Nedoporučila bych je asi vyloženě běžcům, kteří došlapují výrazně přes patu, běžcům s vyšší váhou a nedoporučila bych je na hodně dlouhé výběhy, kdy chce běžec komfort v podobě vyšší míry tlumení. Taktéž bych je kvůli užšímu střihu nedoporučila běžcům s velmi širokým chodidlem.
Pozitiva:
- Nízká hmotnost
- Lze perfektně stáhnout tkaničkami a upevnit nohu v botě
- Příjemné polstrování kolem paty
- Dynamický odraz
- Díky střednímu tlumení se v nich neztrácí energie při došlapu
- Stabilní v technickém terénu
- Vhodné i na lesní a polní cesty, s občasným přeběhnutím asfaltu
Negativa:
- Méně prodyšné
- Příliš dlouhé tkaničky
- Hrubší materiál tkaniček, trochu se při běhu uvolňují (lze vyřešit dvojitým uzlíkem)
- Ze svršku se těžko čistí skvrny a usazený prach
- Nevhodné pro široké chodidlo
Další články ze světa sportovního vybavení
Recenze: Silniční běžecké designovky Salomon Predict Soc. Jsou stejně skvělé, jak vypadají?
Lesní cestičky a klikaté traily tentokrát necháváme za zády a vybíháme po betonové cestě vstříc nové recenzi na běžecké silniční designovky Salomon Predict Soc.
Hledáš silniční boty na dlouhé tréninky, závody, nebo regenerační výklusy? Víme, které potřebuješ
Běžeckých bot na silnici je nepřeberné množství. Jak ale zjistit, které jsou ty pravé pro vás?
Jak běhat, aby vás to bavilo? 16 tipů pro lepší trénink
Každý den však není posvícení. Motivace na bodě mrazu a přemlouvání se na každý běh jsme zažili všichni. Sepsali jsme vám proto pár tréninkových tipů, jak neusnout na vavřínech, neustále se v běhu posouvat a přitom si nezapomenout užívat proces.